Используй бонус-код BLOG1500 при регистрации счета в БК Леон и получи эксклюзивный фрибет в 1500 рублей!
Хайдер Хан за четыре раунда работы провел 10 тейкдаунов и забрал 342 секунды контроля в партере — пацаны, это машина доминации! На старте года в Дубае индийский борец против Джони выглядит серьезным фаворитом: 55% реализации тейкдаунов, плюс 12 значимых ударов за раунд с акцентом на голову и партер. Интересно, что 58,7% всех его ударов приходится на грэпплинг — классический душила, который предпочитает гнет грязной стойке. В дистанционном бою наносит всего 20 значимых за раунд, но зато на земле выдает по 14,75 — понимаете разницу? Хан проводит в партере почти 39% времени боя, и там контролирует 31% общего времени. Единственный минус — в защите от сабмишенов видели попытки соперников (0,5 на 15 минут), хоть и отбивался успешно. Травм не было, готовился в родном лагере — мотивация заявить о себе на международной сцене PFL зашкаливает.
Грегори Джони работает в другом темпе. За три раунда бразилец выдает 25 ударов против 35 у Хайдера — уже тревожный звонок. Его 100% реализация тейкдаунов выглядит круто на бумаге (2,5 успешных на 15 минут), но вот беда: сам НИ РАЗУ не защищался от тейкдаунов соперников — 0 попыток против него. Это либо гениально избегает, либо дрался с чистыми страйкерами. 44,3% контроля в партере — серьезная цифра, но 235 секунд общего контроля против 342 у Хана говорят о меньшем опыте гнета. В стойке наносит 10,3 удара за раунд (против 20 у соперника на дистанции) — явно не его конек. 84% значимых попадает в голову, всего 4% в ноги — предсказуемый паттерн. Способен ли он выстоять против борца, который проводит 4,5 тейкдауна на 15 минут? Под вопросом.
Тактически это классика: борец-душила против грэпплера с меньшим объемом работы. Хан будет искать клинч с первых секунд — 16,3% времени в клинче и 136 секунд контроля там против 94 у Джони. Бразилец обязан держать центр, работать джебом и лоу-киками, пока свежий. Но если пропустит хотя бы два тейкдауна в первом раунде — начнется методичный размол. Интересно, что Джони пытался сабмишены (1 на 15 минут), а Хан вообще не искал удушающие — парадокс для борца с таким контролем. На мой взгляд, разница в объеме работы критична: 34,75 удара за раунд против 25 — это просто другой уровень активности.
Признаться, кайфанул от статистики Хана в партере — контроль на уровне топовых грэпплеров. Весогонка прошла спокойно, оба в лимите. Атмосфера арены в Дубае всегда жаркая — публика любит борьбу, так что индиец получит поддержку. Хватит ли Джони кардио на три раунда гнета, если его прижмут к сетке уже в первом? Меня удивляет, что бразилец ни разу не отбивал тейкдауны — либо статистика неполная, либо он реально не дрался с борцами калибра Хана. Не могу не отметить преимущество в клинч-контроле: 136 секунд против 94 — это лишние 40 секунд доминации, которые высасывают силы.
Хан выглядит логичным выбором за счет объема, реализации тейкдаунов и опыта партерной работы. Джони должен нокаутировать рано или держать дистанцию все 15 минут — оба сценария маловероятны против борца, который тащит в партер с 55% вероятностью. Баланс сил явно не в пользу бразильца: меньше ударов, меньше контроля, ноль опыта защиты от тейкдаунов. Если Хан не словит случайный удар в первые две минуты, увидим классический гнет с переходом на маунт и локти.
Друзья, как считаете — способен ли Джони удивить, или это будет односторонняя возня на земле?
