Только для наших читателей действует бонус-код BLOG1500 при регистрации. Открой счет уже сегодня и начни игру с фрибета номиналом 1500 рублей!
Мадрид принимает PFL, и главным номером вечера станет реванш в тяжелом весе —
Джино Ван Стинис против Марка Юэна. Первая встреча завершилась единогласным решением в пользу голландца, но насколько убедительным был тот бой? Юэн явно считает, что есть что доказывать, а Ван Стинис намерен подтвердить — первая победа не случайность. Реванш в PFL всегда несет особую остроту, ведь здесь нет права на ошибку, когда речь идет о пути к плей-офф и миллионным чекам.
Джино Ван Стинис приходит в этот бой с солидной базой, которую подтверждает статистика: в среднем он приземляет почти тридцать ударов за раунд, из них семь с половиной значимых. Голландец умеет работать в разных позициях — больше половины времени проводит в дистанционном бою (52,4%), но не чурается клинча (29%) и партера (45,3%). Контроль в партере у него впечатляет — почти 19% общего времени боя, что говорит о грамотном топ-контроле. Тейкдауны у Ван Стиниса не самая сильная сторона (33% реализации), зато защита от проходов крепкая — останавливает две трети попыток соперника. Меня удивляет его способность навязывать темп в клинче и партере, не будучи классическим рестлером — это признак универсальности и физической мощи. Джино хорош в давлении и измотке, способен контролировать бой за счет габаритов и активности, но вопрос — сможет ли он повторить доминацию против Юэна, который наверняка сделал работу над ошибками?
Марк Юэн выглядит совершенно иначе. Английский боец — это агрессия, объем и техничный грэпплинг. Более сорока ударов за раунд, пятнадцать значимых — почти вдвое больше, чем у Ван Стиниса, и это сразу бросается в глаза. Юэн проводит львиную долю времени в стойке (77%), работает с дистанции, но его главное оружие — тейкдауны. Реализация прохода в ноги — фантастические 92%! За бой Юэн пытается сделать в среднем 2,4 тейкдауна и приземляет 2,2 — это машина, которая просто не дает соперникам дышать. Он активен в партере: больше двух попыток сабмишна за бой, хотя пока финиша удушением не случилось. Проблема Марка в защите от проходов — всего 29% успешной обороны, а это значит, что сам он уязвим к тейкдаунам. В первом бою против Джино это могло сыграть роль: возможно, голландец умел использовать моменты, когда Юэн сам шел на проход и попадал в невыгодные размены. Признаться, интересно глянуть, как Марк адаптируется — сможет ли он поймать Ван Стиниса на его же грэпплинге или попытается разобрать его в стойке объемом?
Столкновение стилей обещает быть жестким. Юэн — агрессор, который хочет сбить, контролировать и искать финиш. Ван Стинис — контролер, который готов работать везде, измотать и перемолоть соперника позиционно. Первая встреча показала, что Джино способен нейтрализовать активность Марка, но насколько? Если Юэн улучшит защиту от тейкдаунов и сможет чаще удерживать топ-позицию, начнется настоящий рубилов в партере. В стойке англичанин бьет больше и разнообразнее — 60% ударов в голову, 23% в корпус, 16% в ноги, это полноценный набор инструментов. Ван Стинис не настолько активен в ударке, но он терпелив и вязок. Не могу не отметить, что контроль времени у голландца работает в его пользу — он умеет замедлить темп и выиграть раунды за счет позиций, даже если ударов меньше.
На мой взгляд, ключевым фактором станет, кто первым навяжет свою игру. Если Юэн быстро пройдет в ноги и начнет искать сабмишн или грамбо, Ван Стинис окажется под серьезным давлением. Но если Джино удастся остановить первые проходы и вывести бой в клинч или свой партер, Марк начнет тратить силы, а это уже преимущество для голландца. Интересно, что оба бойца не особо опасны нокаутом, хотя Юэн бьет больше в голову — возможно, он попробует расколоть оппонента объемом ударки в первом раунде. Реванш всегда непредсказуем, но баланс сил на стороне того, кто навяжет темп и не даст сопернику развернуться.
Друзья, что скажете? Сможет Юэн взять реванш своим грэпплингом или Ван Стинис снова перемелет его контролем?
